
【译】代理精神病:我们是否正在集体失智?
读到一篇发人深省的文章:《Agent Psychosis: Are We Going Insane?》。坦白说,最初吸引我的正是这个充满张力的标题——“psychosis”(精神病)一词带着刺眼的隐喻,而文中提出的 “agent coding addiction”(代理编程成瘾)更如一记警钟,直击当下 AI 编程热潮中被我们刻意忽略的集体焦虑:当人与机器的边界日渐模糊,我们是否正在一种多巴胺驱动的幻觉中,悄然滑向某种技术性失智? 译者注:本文作者 Armin Ronacher(Flask 框架创建者)以批判性视角探讨了当前 AI 编程代理的滥用现象。“Slop” 一词在文中指代缺乏人工监督、质量低下的 AI 生成代码;“vibeslop” 则特指仅凭 " 感觉 “(vibe)驱动、缺乏工程严谨性的代码产出。Gas Town 与 Beads 是 Steve Yegge 提出的实验性代理编程框架,其过度复杂的隐喻命名体系(如 Refinery/Mayor/Polecat)成为作者批评的焦点。 以下是正文。 你可以不使用 Refinery,甚至不使用 Witness 或 Deacon 来使用 Polecats。只需告诉 Mayor 关闭 rig,然后将工作分派给 polecats,并告知它们直接合并到 main 分支。或者 polecats 可以提交 MR,然后由 Mayor 手动合并。这完全取决于你。只有当你做了大量前期规范工作,并且有成堆的 Beads 需要通过长队列处理时,Refinery 才有用。





